深圳市南山區(qū)蛇口街道辦事處南山區(qū)蛇口街道生鮮食材、農(nóng)副食品采購(gòu)項(xiàng)目更正公告（第2次）
發(fā)布日期：2024-11-25
更正事項(xiàng)：招標(biāo)文件
更正內(nèi)容：
1.“評(píng)標(biāo)信息 技術(shù)部分 1. 配送服務(wù)方案 ”中的原評(píng)審依據(jù)為：
評(píng)審委員會(huì)根據(jù)以下評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)分檔打分：（1）評(píng)審為優(yōu)（內(nèi)容針對(duì)性強(qiáng)，全面具體，且科學(xué)合理性、可操作性強(qiáng)）的得100分；（2）評(píng)審為良（內(nèi)容針對(duì)性較強(qiáng)，較全面具體，科學(xué)合理性、可操作性較好）的得70分；（3）評(píng)審為中（內(nèi)容針對(duì)性一般，科學(xué)合理性及可操作性一般）的得30分；（4）評(píng)價(jià)為差（內(nèi)容無針對(duì)性，不全面不具體，可操作性差）不得分。
更正為：
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)響應(yīng)情況進(jìn)行打分，每滿足1點(diǎn)得12分，最高得60分，未滿足不得分。在此基礎(chǔ)上，專家根據(jù)內(nèi)容的合理性進(jìn)行評(píng)審：（1）優(yōu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):內(nèi)容全面、科學(xué)合理，流程清晰合理，配送服務(wù)方案具有較強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性（如方案中體現(xiàn)全年365天均能送貨等），評(píng)價(jià)為優(yōu)得 40分；（2）良評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):內(nèi)容基本齊全，流程設(shè)計(jì)合理，配送服務(wù)方案具有較好的針對(duì)性和可操作性（如方案中體現(xiàn)全年工作日均能送貨等），評(píng)價(jià)為良得 30分；（3）中評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：內(nèi)容基本齊全、流程基本清晰，配送服務(wù)方案具有一定的針對(duì)性和可操作性（如方案中體現(xiàn)每周送貨天數(shù)不足5個(gè)工作日等），評(píng)價(jià)為中得20分；（4）差評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):配送服務(wù)方案存在一定的疏漏或不合理評(píng)價(jià)（如方案中未體現(xiàn)每周送貨天數(shù)等），評(píng)價(jià)為差不得分。如評(píng)審為差，評(píng)審專家須書面說明理由，并記錄在檔。
2.“評(píng)標(biāo)信息 技術(shù)部分 2. 規(guī)章管理制度 ”中的原評(píng)審依據(jù)為：
評(píng)審委員會(huì)根據(jù)以下評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)分檔打分：（1）評(píng)審為優(yōu)（內(nèi)容針對(duì)性強(qiáng)，全面具體，且科學(xué)合理性、可操作性強(qiáng)）的得100分；（2）評(píng)審為良（內(nèi)容針對(duì)性較強(qiáng)，較全面具體，科學(xué)合理性、可操作性較好）的得70分；（3）評(píng)審為中（內(nèi)容針對(duì)性一般，科學(xué)合理性及可操作性一般）的得30分； （4）評(píng)價(jià)為差（內(nèi)容無針對(duì)性，不全面不具體，可操作性差）不得分。
更正為：
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)響應(yīng)情況進(jìn)行打分，每滿足1點(diǎn)得12分，最高得60分，未滿足不得分。在此基礎(chǔ)上，專家根據(jù)內(nèi)容的合理性進(jìn)行評(píng)分:（1）優(yōu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):規(guī)章管理制度詳細(xì)具體、針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)（如方案中體現(xiàn)各類食品產(chǎn)品質(zhì)量安全責(zé)任人等），評(píng)價(jià)為優(yōu)得 40分；（2）良評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):規(guī)章管理制度較為詳細(xì)具體、針對(duì)性較強(qiáng)、較為科學(xué)合理、可操作性較強(qiáng)（如方案中體現(xiàn)部分種類食品產(chǎn)品質(zhì)量安全責(zé)任人等），評(píng)價(jià)為良得 30分；（3）中評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：規(guī)章管理制度不夠全面具體、針對(duì)性一般、科學(xué)合理性一般、可操作性一般（如方案中未體現(xiàn)食品產(chǎn)品質(zhì)量安全責(zé)任人等），評(píng)價(jià)為中得 20分；（4）差評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):規(guī)章管理制度無針對(duì)性、不科學(xué)合理、可操作性差，評(píng)價(jià)為差不得分。如評(píng)審為差，評(píng)審專家須書面說明理由，并記錄在檔。
3.“評(píng)標(biāo)信息 技術(shù)部分 3. 應(yīng)急方案 ”中的原評(píng)審依據(jù)為：
評(píng)審委員會(huì)根據(jù)以下評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)分檔打分：（1）評(píng)審為優(yōu)（內(nèi)容針對(duì)性強(qiáng)，全面具體，且科學(xué)合理性、可操作性強(qiáng)）的得100分；（2）評(píng)審為良（內(nèi)容針對(duì)性較強(qiáng)，較全面具體，科學(xué)合理性、可操作性較好）的得70分；（3）評(píng)審為中（內(nèi)容針對(duì)性一般，科學(xué)合理性及可操作性一般）的得30分；（4）評(píng)價(jià)為差（內(nèi)容無針對(duì)性，不全面不具體，可操作性差）不得分。 未按要求提供或提供不清晰導(dǎo)致專家無法判斷的不得分。以上2項(xiàng)得分累計(jì)，最高100分。
更正為：
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)響應(yīng)情況進(jìn)行打分，每滿足1點(diǎn)得12分，最高得60分，未滿足不得分。在此基礎(chǔ)上，專家根據(jù)內(nèi)容的合理性進(jìn)行評(píng)分:（1）優(yōu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):應(yīng)急方案全面具體、針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)（如方案中體現(xiàn)全年應(yīng)急響應(yīng)時(shí)效等），評(píng)價(jià)為優(yōu)得40分；（2）良評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):應(yīng)急方案較為全面具體、針對(duì)性較強(qiáng)、較為科學(xué)合理、可操作性較強(qiáng)（如方案中僅體現(xiàn)所有工作日應(yīng)急響應(yīng)時(shí)效等），評(píng)價(jià)為良得 30分；（3）中評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：應(yīng)急方案不夠全面具體、針對(duì)性一般、科學(xué)合理性一般、可操作性一般（如方案中僅體現(xiàn)部分工作日應(yīng)急響應(yīng)時(shí)效等），評(píng)價(jià)為中得 20分；（4）差評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):應(yīng)急方案無針對(duì)性、不科學(xué)合理、可操作性差（如方案中未體現(xiàn)應(yīng)急響應(yīng)時(shí)效等），評(píng)價(jià)為差不得分。如評(píng)審為差，評(píng)審專家須書面說明理由，并記錄在檔。
4.“評(píng)標(biāo)信息 技術(shù)部分 5. 擬安排的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）情況 ”中“ 2、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員擬派一名食品安全總監(jiān)，具有本科（或以上）學(xué)歷，且具備相關(guān)部門頒發(fā)的食品安全總監(jiān)證書和食品安全管理人員考試合格證明（類別為高級(jí)食用農(nóng)產(chǎn)品銷售），具備高級(jí)（三級(jí)）（或以上）食品檢驗(yàn)員（工）證書，以上全部符合得30分，本項(xiàng)最高得30分； ”更正為“ 2、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員擬派一名食品安全總監(jiān)，具有本科（或以上）學(xué)歷，且具備相關(guān)部門頒發(fā)的食品安全總監(jiān)證書和食品安全管理人員考試合格證明，具備高級(jí)（三級(jí)）（或以上）食品檢驗(yàn)員（工）證書，以上全部符合得30分，本項(xiàng)最高得30分； ”。
5.“評(píng)標(biāo)信息 技術(shù)部分 5.擬安排的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）情況 ”中“ 3、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員擬派3名食品安全員，具有相關(guān)部門頒發(fā)的食品安全管理員考試合格證明（類別為高級(jí)食用農(nóng)產(chǎn)品銷售），且具備大專（或以上）學(xué)歷，每提供一人得10分，本項(xiàng)最高得30分。 ”更正為“ 3、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員擬派3名食品安全員，具有相關(guān)部門頒發(fā)的食品安全管理員考試合格證明，且具備大專（或以上）學(xué)歷，每提供一人得10分，本項(xiàng)最高得30分。 ”。
6.“評(píng)標(biāo)信息 商務(wù)部分 2. 投標(biāo)人認(rèn)證情況 ”中“ 5、具有生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商星級(jí)認(rèn)證證書 ”更正為“ 5、具有生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商星級(jí)認(rèn)證證書或生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商服務(wù)規(guī)范體系認(rèn)證證書；”。
更正日期：2024年11月25日
